Robi,
Ne bo ravno držalo; 1000D je v bistvu 400D, le da ima 1000D zmogljivejšo baterijo (isto kot 450D), 7-točkovni AF namesto 9-točkovnega ter sprejema SD kartice namesto CF. 
Dodali so mu tudi Livewiew in čiščenje tipala...skratka bolj "vleče" na 400d kot na 450d.
Malo morgen!!!
No, še eden, ki pa svoje misli, ne s Canonovo razvrstitvijo. Canon ima tak sistem, da več mestno je število, slabši razred DSLRja je (1000D), manj mestno je to število, bolj vrhunski razred je (5D, 1D, 1Ds). In meni pove 1000D več mestno številko od 400D, tako da to ne more bit naslednik tega, kar potrjujejo tudi pisanja po netu, če bi prej malo pogledal. Ne glej, kaj ima več in kaj nima, ker to kar ima ni nujno, da je enakovredno in enako dobro, kot je imel starejši model, višjega ranga, kar je 400D bil v primerjavi s 1000D. A potem je 50D nasledik slavne 5D, ker ima nekaj izboljšav in ker ima nova 5D MKII drugačno baterijo
in zato ni enak predhodniku
. Ne me hecat, ker slika 50D še zdaleč ni niti primerljiva s starim 5D, čeprav je 5D star par let, 50D pa par mesecev. Enako je med 1000D in 400D... Normalno, da ne bo imel fotič nižjega ranga še ročnega napenjanja in filma ampak je potrebno ljudstvu dat tehniko, ki je trenutno popularna in seveda bombončke, da kupca pritegnejo, samo ti bombončki še ne pomenijo, da fotoaparat sodi v višji rang, kot si ti po svoje skombiniral glede na tehnične podatke. 2 senzorja AF več ne pomenita tudi natančnejšega in hitrejšega AF in s tem ne moreš gledat da je AF tudi boljši, vsekakor pa bolj privlačen za oči laika. Pri AFu so važni algoritmi, oblika senzorjev, svetlobna jakost...). V večini se tako največ uporablja srednji senzor... Če meni ne verjameš, da je 450D naslednik 400D, pa prebrskaj mal po netu in preberi, kot naprimer tu:
http://www.monitor.si/clanek/canon-eos-450d/http://www.mimovrste.com/artikel/1730264023/digitalni-fotoaparat-canon-eos-450d-ohisje (Leto 2008 prinaša svežino v Canonovi DSLR ponudbi. Model EOS 450D je naslednik zelo popularnega modela EOS 400D, ter tako nadaljuje bogato tradicijo DSLR izkušnje, ki se je za Canon začela z modelom 350D.)
http://www.dpreview.com/news/0801/08012404canoneos450dhandson.aspin tako naprej (lahko pa pišeš na Canon, da so se zmotili in...
)
Kar se tiče 1000D, nikjer nisem zasledil, da bi pisalo tvoje mišljenje in se mi linkov niti ne da lepit tu gor, ker če piše tako, kot sem ti že prej povedal, ne bo imel 400D dva nasledika in enega celo pod svojim rangom (štirimestna cifra).
Lp Robi