Fotoaparati

rina · 246180

Tinchii

  • *
    • Prispevkov: 59
    • Točke: 0
Odgovori #510 : 08 Maj 2009, 13:28:44
Ja mislila sem dober. :DSam še zdaj ne vem katerega naj ihberem.



Taroman

  • *
    • Prispevkov: 298
    • Točke: 0
Odgovori #511 : 30 Maj 2009, 18:15:17
Kupujem nov kompakten fotoaparat, malo boljši, pa da bi zdržal malo dalj časa. Pa me zanima če ima kdo izkušnje za katerega bi se vi odločili Pentax optio x70 ali fujifilm finepix 100fs, čeprav mi je zadnji malo drag.



kala,runo,bella

  • *
    • Prispevkov: 5.522
    • Točke: 1
Odgovori #512 : 21 Junij 2009, 12:34:22
Prosim za mnenje kakšna je razlika v teh dveh foto aparatih, kateri je boljši, trenutno imam prvega, ki pa je šel žal po gobe in me sedaj zanima ali je ta drugi boljši od prvega. Hvala :)
Olympus SP 510 UZ
http://www.superstore.si/index.asp?tn=productview&c=7454&pid=29713
ali
Sony DCS-H10
http://www.enaa.com/oddelki/foto/izd_2596_804126_Sony_digitalni_fotoaparat_DSC-H10_Black


Sammy

  • Must Love Dogs
  • Pesjanar
  • ***
    • Prispevkov: 2.571
    • Točke: 29
  • Beauty and brain
Odgovori #513 : 25 Junij 2009, 20:13:30
Imam eno vprašanje za tiste, ki se malo bolj razumete na fotoaparate ... a obstaja kakšen DSLR z akumulatorskimi baterijami (mislim tiste navadne baterije, ki se jih da napolniti in jih zato lahko večkrat menjavaš na "terenu")?  :-[ Ali pa je pri njih edina rešitev, da si kupiš še eno dodatno originalno baterijo?

http://samchica.com
http://samchica.com/sammy

"Qei me amat, amat et canem meum." - St. Bernard


čara

  • *
    • Prispevkov: 8.251
    • Točke: 7
  • Obožujem pse!
Odgovori #514 : 25 Junij 2009, 22:47:54
Battery grip. Vsi ki ogromno fotkajo, predvsem na terenu, cele dneve imajo to stvar. Niti ni drago. http://www.fotomarket.net/katalog/index.php?catalogue_cat_id=2707
To bom za RD izvolila.

http://tecem26.blogspot.com/
Le vkup uboga gmajna!


čara

  • *
    • Prispevkov: 8.251
    • Točke: 7
  • Obožujem pse!
Odgovori #515 : 25 Junij 2009, 22:53:40
Živjo,
zanimam se za nakup Canon-a EOS 450D http://www.mimovrste.com/artikel/1730246730/q=Canon%20EOS%20400D/digitalni-fotoaparat-canon-eos-450d-ef-18-55is, pa me zanimajo vaše izkušnje. Bo pa to moj prvi DSLR fotoaparat.

Lp,
Teja

No, pri nakupu aparata, je podobno kot pri iskanju pasme. Kaj boš fotkala, koliko predznanja imaš, koliko navdušensti in kako globoko denarnico? ( z nakupom aparata se šele začne, kaj hitro ugotoviš, da kit objektiv ni dovolj, rabiš vsaj še 2 (enega za portrete, enega za akcijo-v grobem), potem ugotoviš da je fleš nepogrešljiv, ker birektna bliskavca je nekaj najlabšega, kot tudi direkten fleš,in program za obdelavo fotk. Čeprav sama to minimalno uporabljam, probam v osnovi naredit všečno fotko.

Drag šport.

http://tecem26.blogspot.com/
Le vkup uboga gmajna!


Sammy

  • Must Love Dogs
  • Pesjanar
  • ***
    • Prispevkov: 2.571
    • Točke: 29
  • Beauty and brain
Odgovori #516 : 26 Junij 2009, 12:27:34
Battery grip. Vsi ki ogromno fotkajo, predvsem na terenu, cele dneve imajo to stvar. Niti ni drago. http://www.fotomarket.net/katalog/index.php?catalogue_cat_id=2707
To bom za RD izvolila.

Hvala! :)

No, meni sta v oči ali bolje, v možgane, padla Canon EOS 500d in Nikon d5000 ... Kakšen nasvet? :) Fotoaparat rabim predvsem za fotkanje razstav (tudi dvoranskih, zato je pomembno, da so fotke čiste tudi pri slabi osvetlitvi), psov v gibanju in narave (pokrajine in kakšne detajle (cvetove recimo) z macrojem). Aja še to, a je pri DSLR-jih potreben poseben macro objektiv, ali se da tudi brez njega? :-[

Zanima me še, kakšna je razlika med EF 18-55 mm in 18-107 mm? Nekje sem zasledila, da je prvi boljši, nisem pa točno razumela, zakaj. :-[

http://samchica.com
http://samchica.com/sammy

"Qei me amat, amat et canem meum." - St. Bernard


čara

  • *
    • Prispevkov: 8.251
    • Točke: 7
  • Obožujem pse!
Odgovori #517 : 26 Junij 2009, 14:45:18
hhh Nikon 5000 meni ni všeč, je pravzaprav dodelan kompakt tak vtis imam. Potem rabiš kupit fleš, za dvorane (jaz bi vsaj SB 600). Če hočeš met pri visokem ISO fajne fotke potem glej Nikon D80 in naprej čeprav mi 90ka ni všeč, je potem naprej je 200ka, ki bi ti po mojem mnenju bla super ampak je konkreten zalogaj. Če imaš zagnanost za fotkanje, učenje, izpopolnjevanje, potem je super, sicer pa za vstop v DSLR niti ni.

Za makro rabiš makro objektiv-delno sicer lahko s kit objektivom, ni pa idealno-sploh pri žuželkah in res detajlih.

Pri Nikonu je fajn sploh za dvorane 24 ali 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S Zoom-Nikkor-ampak bi ti verjetno bil orng finančni zalogaj. Super je fiksna 50ka.
Je pa zelo dober objektiv : 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR, AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR, 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

Če poznaš kakega fotografa, lahko kupiš rabljene zadeve-ker bo takoj ko bo dobil v roko in sprobal videl kako in kaj. Sicer pa je bolje kupit novo. Ali pa rabljeno, ki je še v garanciji.

Jaz imam 18-55,brez vr pa mi ni fajn. Premalo mi je, to je kot 3x zoom. Pa res sem razvajena z ostrino in pri 55 je baš ni-najbolje dela pri 35-potem pa varira od zaslonke ;)

http://tecem26.blogspot.com/
Le vkup uboga gmajna!


Sammy

  • Must Love Dogs
  • Pesjanar
  • ***
    • Prispevkov: 2.571
    • Točke: 29
  • Beauty and brain
Odgovori #518 : 26 Junij 2009, 20:00:36
Ne vem, mene tole ni razočaralo ... D90 se mi zdi zaenkrat še preveč, 200 pa sploh. Jaz sem iz svojega starega kompakta potegnila kar se je dalo in sem kar zadovoljna s slikami (sploh če popravim kontrast v PS), v bistvu verjetno ne bi niti razmišljala o menjavi, če mi ne bi baterija zdržala samo kakšnih 40 min in če ne bi bil tako počasen. Ampak mislim, da je po toliko letih že odslužil svoje in bi mi prav prišlo kaj novega.

Tole me še vedno zanima, ker ne vem, kaj te številke v praksi pomenijo? :-[
Zanima me še, kakšna je razlika med EF 18-55 mm in 18-107 mm? Nekje sem zasledila, da je prvi boljši, nisem pa točno razumela, zakaj. :-[

http://samchica.com
http://samchica.com/sammy

"Qei me amat, amat et canem meum." - St. Bernard


mia+zar

  • *
    • Prispevkov: 213
    • Točke: 7
Odgovori #519 : 26 Junij 2009, 22:29:02
Kupujem nov kompakten fotoaparat, malo boljši, pa da bi zdržal malo dalj časa. Pa me zanima če ima kdo izkušnje za katerega bi se vi odločili Pentax optio x70 ali fujifilm finepix 100fs, čeprav mi je zadnji malo drag.

Sama imam Fujifilm Finepix S100fs in sem z njim zelo zadovoljna. Všeč mi je objektiv (28-400!), ker se super obnese v vseh mogočih situacijah; predvsem na potovanjih je super, ker ni potrebno (niti ni mogoče) menjati objektiva, da lahko neko stvar, ki ti je padla v oči npr. zelo približaš ali obratno, če hočeš fotografirati npr. kako stavbo. Z kvaliteto slike sem zelo zadovoljna, ima veliko razlićnih programov za veliko različnih situacij, tudi premičen zaslon je fajn zadeva, edina slabost je slaba kvaliteta slike pri ISO vrednosti nad 1600 :/ 
Sama sem si ga omislila zato, ker je precej dobra alternativa DSLR fotoaparatu; trenutno sem v fazi, ko poskušam vse nastaviti ročno in šele ko bom to obvladala bom prešla na pravi DSLR... Se mi ne zdi pametno, da bi si kupila nek oh in ah fotić in ga imela ves čas na AUTO. Brezveze.

Vsekakor fina mašinca, vredna svoje cene.

Dobro luč,
Živa

P.S: Z 'tvojim' Pentaxom na žalost nimam izkušenj.  :(
P.P.S.: O Fuji-ju najdeš veliko tudi TU, TU, TU...

If there ever comes a day when we can't be together keep me in your heart, I'll stay there forever.
(Winnie the Pooh)


čara

  • *
    • Prispevkov: 8.251
    • Točke: 7
  • Obožujem pse!
Odgovori #520 : 27 Junij 2009, 11:16:46
goriščna razdalja ->28-70mm f/2.8 (to najbrž veš, da je minimalna zaslonka) ED-IF AF-S Zoom-Nikkor  AF-S pa pometi avto focus-kar je nuja pri novih aparatih, ker samo aparati nimajo več motorčka za ostrenje-žal. In potem si nekaj zelo dobrih objektivov ne moreš privoščit.

ED je steklo. IF internal focusing...

Ne splača se ti kupit 18-55 z VR ali brez, pa 55-200 in 18-200 tudi ne. Aja 70-300 je fajn zadevca-sploh pri odprtih raztavah, tekmah. Rabiš pa še zraven eno rezervo, da lahko od bližje fotkaš.

Vprašaj fotografa da ti razjazni kaj pomenijo oznake ;)

http://tecem26.blogspot.com/
Le vkup uboga gmajna!


Sammy

  • Must Love Dogs
  • Pesjanar
  • ***
    • Prispevkov: 2.571
    • Točke: 29
  • Beauty and brain
Odgovori #521 : 28 Junij 2009, 11:47:40
Ne splača se ti kupit 18-55 z VR ali brez, pa 55-200 in 18-200 tudi ne.
Zakaj ne? :-[

http://samchica.com
http://samchica.com/sammy

"Qei me amat, amat et canem meum." - St. Bernard


čara

  • *
    • Prispevkov: 8.251
    • Točke: 7
  • Obožujem pse!
Odgovori #522 : 28 Junij 2009, 12:46:37
18-200 ma pri višjih gorišnicah švoh ostrino, 18-55 je premalo zooma (3x zoom za primerjavo)-pa še pri 55 je udo neostra fotka ob slabši svetlobi, gibanju pa tak in tak. 55-200 pa meni osebno ni pretirano všeč-za sposodit je kul, občasno rabo, imela ga pa ne bi. Veliko boljša je kombinacija 16-85, 18-70, 18-105 in 70-300. Tudi 18-135 ni slab, jaz sem bila zelo zadovoljna. In če vzameš tega potem imaš nekako pokrite željene dolžine-odvisno od rabe.

 Ampak fleš je pa obvezen za dvoransko fotkanje in ob enem malo ur šole, da se naučiš ravnat s flešem,osvetlevanjem (nikar direktno usmerjen!). So čez leto delavnice, nekatere zastonj, nekatere plačniške. Če pa poznaš fotografa, ki ti je pripravljen razložit in te vzet v "šolo" je pa sploh super.

http://tecem26.blogspot.com/
Le vkup uboga gmajna!


Sammy

  • Must Love Dogs
  • Pesjanar
  • ***
    • Prispevkov: 2.571
    • Točke: 29
  • Beauty and brain
Odgovori #523 : 28 Junij 2009, 15:15:49
Jaz sem gledala ravno 18-200 ... A misliš, da ne dela enako tam do 135, od tam naprej pa pač malo slabše (če primerjaš s 18-135) kot praviš? Ker potem se mi zdi, da je vseeno boljše vzet 18-200. :-[ Ali se zaradi višje cene ne splača?

http://samchica.com
http://samchica.com/sammy

"Qei me amat, amat et canem meum." - St. Bernard


*alfa*

  • *
    • Prispevkov: 170
    • Točke: 0
Odgovori #524 : 22 Avgust 2009, 22:06:46
zanimam se za fotoaparat canon eos 500d in nikon d60. vem da nista v istem razredu, samo me zanima mnenje o canonu eos 500d. za nikona d60 sem že veliko dobrih stvari slišala. bi bil pa to moj prvi dslr.

hvala že vnaprej

lp urška

lp urška


Niky*Nika*Pika

  • *
    • Prispevkov: 3.979
    • Točke: 0
  • *
Odgovori #525 : 31 Avgust 2009, 20:25:48
D60 imam jaz in sem super zadovoljna.O Canonu 500D pa ne morem nič povedati...  :-[

Zdaj pa tudi jaz rabim vašo pomoč.
Sem se odločila za nov objektiv vendar ne vem kateri bi bil primeren...
Slikala bi predvsem psa in naravo in potrebujem tudi objektiv za slike v gibanju.
Torej bi rabila 2 objekvita? Katera 2?

Lp,Nika  :-[

...:::life is not about waiting for the storm to pass, its about learning to dance in the rain:::...


friga

  • *
    • Prispevkov: 1.395
    • Točke: 0
  • Mix Luna & BC Vicky.
Odgovori #526 : 07 September 2009, 15:43:14
Jst imam pa Canona EOS 300D,pa bi rada kupila objektiv 18-200mm :)
Katerega priporočate? :)



rapgirl

  • *
    • Prispevkov: 2.898
    • Točke: 9
Odgovori #527 : 22 Oktober 2009, 12:16:27
Hej!

Prosila bi za kakšen nasvet. Namreč kopujem nov fotoaparat. Sedaj sem imela olympusa, pa mi ni ravno ustrezal. Pa me zanima kakšna je razlika me Canon in Nikon fotoaparati tako bolj nasplošno? Fotoapart bi rabila za bolj športne posnetke (agility), pa tudi za naravo.

lp
maja

"A dog can express more with his tail in minutes than his owner can express with his tongue in hours."


Alba

  • *
    • Prispevkov: 4.255
    • Točke: 3
  • I like my dog better than I like most people.
Odgovori #528 : 22 Oktober 2009, 12:36:00
Jaz sem mesec nazaj kupila Nikona D90 z objektivoma 18-105 in 70-300. Sem izredno zadovoljna.

Že od nekdaj sem imeli v glavi Nikona in ne Canona, čeprav pravega razloga ne znam povedati. Nekateri bodo rekli, da je Nikon boljši, nekateri pa obratno. Mislim, da je najbolje, da pogledaš kake primerjave.

V kakem rangu pa iščeš fotoaparat Rapgirl?

Psi so najbolj iskreni prijatelji :):):)

http://www.mojalbum.com/rink/


rapgirl

  • *
    • Prispevkov: 2.898
    • Točke: 9
Odgovori #529 : 22 Oktober 2009, 12:44:35
Iščem zrcalno refleksnega in pa malo boljšega. Gledam nekje tam okrog 600 - 800 €.

"A dog can express more with his tail in minutes than his owner can express with his tongue in hours."


Alba

  • *
    • Prispevkov: 4.255
    • Točke: 3
  • I like my dog better than I like most people.
Odgovori #530 : 22 Oktober 2009, 16:04:22
Hm zrcalno refleksni in malo boljši, morda Nikon D5000?

Morda tale za zečetek http://www.fotomarket.net/katalog/product.php?catalogue_cat_id=2653&manufacturer_id=8&product_id=5303, pa kasneje dokupiš dodaten objektiv.
Aja pa tale fotoaparat je zelo dober, ga ima Mojca od babla :). Tudi ta objektiv je za začetek čisto OK.
Recimo D3000 je preveč osnoven.

Psi so najbolj iskreni prijatelji :):):)

http://www.mojalbum.com/rink/


pupa t.

  • *
    • Prispevkov: 872
    • Točke: 1
Odgovori #531 : 22 Oktober 2009, 16:39:16
Samo pazi, ker vem da Nikon aparati niso združljivi z vsemi objektivi, ker vstopni razredi (vsaj do zdaj) niso imeli v ohišju motorčka ampak si moral kupovati dražje objektive z motorčkom. ;)
Pri Canonu mislim, da so tudi vstopni razredi združljivi z vsemi (ali skoraj vsemi) objektivi, zato sem se jaz tudi odločila za Canona. ;)

"Kdor malo razmišlja, se veliko moti."


čara

  • *
    • Prispevkov: 8.251
    • Točke: 7
  • Obožujem pse!
Odgovori #532 : 22 Oktober 2009, 18:51:29
Ja AF-S. Pa saj fotkanje je (žal) drag šport. Delavnice te pridejo krepko čez 100€.

http://tecem26.blogspot.com/
Le vkup uboga gmajna!


mia+zar

  • *
    • Prispevkov: 213
    • Točke: 7
Odgovori #533 : 25 Oktober 2009, 09:25:47
Kaj menite o kompletu Canon eos 50d + Sigma APO 70-200mm F/2.8 EX II DG Macro HSM + Tamron AF 28-75mm f/2.8 LD Asf. xR (IF) Di? Katere objektive bi mi vi priporočali?

Hvala, Živa

If there ever comes a day when we can't be together keep me in your heart, I'll stay there forever.
(Winnie the Pooh)


Alba

  • *
    • Prispevkov: 4.255
    • Točke: 3
  • I like my dog better than I like most people.
Odgovori #534 : 26 Oktober 2009, 10:01:37
amron objektivov bi se jaz izogibala. Raje poišči kombinacijo s sigmo, če so ti od canona predragi. Sigmo pohvalijo fotografi, medtem, ko se tamrona na veliko izogibajo.


Psi so najbolj iskreni prijatelji :):):)

http://www.mojalbum.com/rink/


čara

  • *
    • Prispevkov: 8.251
    • Točke: 7
  • Obožujem pse!
Odgovori #535 : 26 Oktober 2009, 19:02:05
Defenitivno sprobaj prej objektiv-velja za Sigmo. pri kateri so razlike od objektiva do objektiva.

http://tecem26.blogspot.com/
Le vkup uboga gmajna!


Taj

  • Super Pesjanar
  • *****
    • Prispevkov: 4.721
    • Točke: 67
  • - Berni Taj -
Odgovori #536 : 26 Oktober 2009, 21:49:08
Mene pa zanima vaše mnenje o objektivu za Canon in sicer Sigma 70-300 F/4,0-5,6 APO DG ? :)
Ali raje priporočate objektiv od Canona EF 75-300 4,0-5,6 III?



Alba

  • *
    • Prispevkov: 4.255
    • Točke: 3
  • I like my dog better than I like most people.
Odgovori #537 : 27 Oktober 2009, 12:27:07
Vsekakor se strinjam s tem, kar je napisala Čara. dejansko, če denarnica omogoča, potem bi jaz raje kar od tiste firme, katere je fotoaparat. Jaz sem dolgo razmišljala o objektivih, pa sem oba vzela Nikkor.


Psi so najbolj iskreni prijatelji :):):)

http://www.mojalbum.com/rink/


čara

  • *
    • Prispevkov: 8.251
    • Točke: 7
  • Obožujem pse!
Odgovori #538 : 28 Oktober 2009, 15:47:15
Bi koga zanimal odlično ohranjen in zelo malo rabljen body Nikon D40? Več info pa na ZS.

http://tecem26.blogspot.com/
Le vkup uboga gmajna!


ABBY LABRADOR

  • *
    • Prispevkov: 2.130
    • Točke: 0
Odgovori #539 : 01 November 2009, 12:32:07
Jaz kupujem nov fotoaparat, ki bi ga uporabljala za slikanje narave, živali-tudi v gibanju...
Pa me zanima kateri je boljši canon eos 450d ali canon eos 500d...Pa kater objektiv bi mi priporočali zraven??

hvala lp