tisto metersko "cufo" debelo za roko
Take "cufe" še nisem videla. Če mi poveš, kje naj jo najdem, ti bo zgodovina hvaležna, jaz pa tudi.
Ali ni edini problem uporabe hrane v tem, da vodniki ne znamo pravocasno in na pravilen nacin umakniti hrane iz vidnega polja psa
Poleg vsega ostalega, imenovanega "linija najmanjšega odpora" ni stvar, da hrano umaknemo iz vidnega polja ampak iz same vaje. Ok, pač naučiš psa težjo vajo s pomočjo hrane, pomembno je, da ko pes vajo obvalada in mu postane rutina, hrano umakneš iz uporabe. Ker je ne potrebuješ več. In problem dela na hrano je točno v tem, da je user friendly in postane vaba, podkupnina in odraz našega neznanja. Povprečen lastnik psa definitivno ne ve, kako in kaj. In v društvih propagirajo priboljške - hiter in kratkotrajen rezultat (izpit), ostane pa lastnik psa s svojim na easy way naučenim A ali BBH in s polnimi žepi različnih jedi, pes ga pa ne j....Ne njega ne hrane. Potem so pa vprašanja v stilu "a hrenovka, a ta firma briketov ali pa morda druga, pa sirček, ipd" (glej zgornja dopisovanja). Vidiš, zato jaz ne maram šolanja s priboljški in klikerjem kot edine zveličavne metode dela s psom. In prisegam na zatezno. Poudarjam
za širšo laično pasjo javnost. Tako kot teletakt moraš tudi hrano uporabljat po pameti. A si predstavljaš, da se veter obrne in začnejo v zvezde kovat KD, kjer šolajo z uporabo teletakta? Princip je popolnoma enak.....In bi bila spet proti. Pa ne zaradi teletakta - jaz osebno (priznam
) ga občasno uporabim. Ampak vem, kdaj, kje, zakaj in predvsem
kako. Ni pa za širšo uporabo. Zatezna je pa pač nekje vmes - vodniku zagotavlja vsaj osnovno kontrolo (fizično) nad psom, prav veliko napak načeloma ne moreš narediti, če pa motiviraš s pohvalo in priznanjem, je pa rezultat naravnost krasen.
Zdaj sem se pa prav razpisala.... Sorry.