Ojla!
Punce- ce smo ze zabredli, pa dajmo se malo. Vem, da vas je veliko rpoti rezanju uses in to podkrepite z mucenjem zivali. JAZ OSEBNO NISEM PROTI REZANJU in ce bi bilo mozno, bi vse usesa se kupirala...seveda, da se potem tudi ustrezno poskrbi za ta usesa in mladica.
Mene osebno pa zelo moti drug zakon, ki je bil predlagan in sprejet ze dolgo nazaj. Namrec ta, da se v leglu pusti VSE mladice, ki so sami sposobni prezivet. To je zame res mucenje zivali...in vam tudi razlozim zakaj. Psice imajo tudi po 8, 10 , 12 ali vec mladicev. Vsi ti mladici ostanejo zivi. Do tukaj je vse lepo in prav, ce bi se potem poskrbelo za te mladice in mamo. Jaz najvecji problem in MUCENJE vidim v tem, saj ti mladicki "pozrejo" mamo, preden so stari 2 meseca....ce ima pa mama smolo in mladici niso kmalu prodani, pa jo mucijo se naslednji mesec ali dva. TO JE ZAME MUCENJE!!!! To se dogaja v zelo veliko psarnah in pri vzrediteljih . vzreditelji niso doma cele dneve, ampak hodijo v sluzbe. Da ne bo kdo razumel, da pravim, da so vsi taki vzreditelji slabi...med njimi je tudi veliko dobrih, ki pa jim vcasih sam nacin zivljenja ne omogoca drugega, kot da je mama ves cas, ko so oni v sluzbi, z mladicki. Ti jo v teh 10 urah tudi non stop sesajo. To je 10 ur, potem pa pride na vrsto vzreditelj, ki dohranjuje mladice in psicki pomaga.
Potem pa pridejo na vrsto se drugi "vzreditelji", ki pa jim tak zakon ustreza. Maldicev je vec kot prevec za prodajo- torej bo zasluzek vecji....hkrati s tem pa trpljenje psice tudi veliko vecje...kar pa njih seveda ne zanima. Pri takih ljudeh, pa psica nima nikakrsne pomoci s strani vzreditelja, ampak mora te mladice sama hranit ves cas, dokler ne gredo v nov dom...........In kaj se zgodi? Psica ima ze po prvem leglu "joske" do tal...... K sebi prihaja ravno toliko casa, da je na vrsti drugo leglo....mladicki pa odhajajo v nove domove nedohranjeni, s polovicno tezo od normalne...in seveda, ko v novem domu dobijo prvo normalno hrano, jih takoj se enkart udari- driska.
TO JE MUCENJE ZIVALI !!!!!!
Cao-Slavi