Mogoče ti še najlažje pomaga Urška, ki ima doma tako borderja kot avstralca Meni se zdi, da je prva razlika, ki se jo opazi, ta, da borderji delujejo bolj intezivni v vsem kar počnejo.
ma ful je tezko opisat razlike, ker je znotraj obeh pasem veliko variacij in potem dobis take in drugacne osebke pri obeh pasmah...
Lahko ti opisem razliko med mojimi2... borderka zivi za delo in/ali zogo in ji je to daaaaalec na prvem mestu. Je crkljiva in zelo prijazna, ampak samo takrat, ko je umirjena in sproscena. Ze od malega je bila sposobna zelo intenzivne koncentracije na zogo in jo je bila mala malca motivirat za karkoli, samo zogo si pokazal pa je bilo... In ko je zoga ali ovce zraven, zanjo ne obstaja nic drugega. Ne bo jedla, ne bo pila, lahko jo sicer cohas ampak ne bo sploh opazila. Karkoli dela, vzame zelo resno.
In se ena zadeva, za katero sicer marsikateri border lastnik trdi, da ni res, ampak ne vem, js vidim razliko
je v tem, da "ne mara" razmisljat, ce ni v to prisiljena... najprej bo sla z glavo skozi zid in bi dejansko ponavljala to toliko casa, dokler se ne bi razbil zid ali glava, jo je bilo treba od malega ucit, da se da mogoce dejansko tudi it okoli zida ali cez zid, ampak razmisljanje definitivno ni njena prva reakcija.
Pa spet se marsikateri lastnik borderja ne bo strinjal z mano
ampak v teoriji bi bila ona cisto zadovoljna, ce bi recimo cel dan delala in potem sla v pesjak. Rabi dosti manj stika z lastnikom, na custveni ravni, oz. ji je delo dosti bolj pomembno. Je pa definitivno "one (wo)man dog", odkar se je malo mentalno umirila sprejme oz. opazi tudi druge ljudi, ampak vedno z enim ocesom gleda, kje sem jaz, in tako je ze od malega.
Avstralec je bolj umirjen, bolj "raztresen", strasno crkljiv. Je zurer, ima rad vse ljudi na svetu in se ves cas smeje
Koncentracije ga je bilo treba naucit, ker je v osnovi bolj pozoren na okolico kot na lastnika. Se pa custveno dosti bolj naveze in bolj "rabi" lastnika kot border. Kar se reagiranja tice, vedno najprej pomisli in potem reagira in v razmisljanju in resevanju problemov uziva. Pri delu samem je njemu najbolj pomemben stik z lastnikom; najboljse bo delal, ce bo cutil, da dela "skupaj z mano". Nagrada je pomembna, ampak ni isto, ce ne cuti tisto "nekaj vec". Definitivno mu ne bi bilo "dovolj", ce bi oddelal svoje in bi sel potem nekam sam pocivat. V tem smislu je manj "robotski" kot border.
Skratka, po mojih izkusnjah na kratko: border ne mara razmisljat in zivi za delo, avstralec obozuje razmisljanje in zivi za lastnika
Sem se ogromno pogovarjala z lastniki borderjev in lastniki avstralcev, takih ki imajo oboje je res minimalno stevilo
ampak tisti, ki imajo obe pasmi, imajo podobne izkusnje kot jaz.
Glede pase nimam niti priblizno dovolj izkusenj, ceprav delam na temu
Mnenji dveh ljudi, ki se mi zdita najbolj verodostojni, sta si diametralno nasprotni
en pravi, da za tisto, kar lahko nardi z zelo povprecnim borderjem, rabi zelo dobrega avstralca (se pa ukvarja z borderji); drugi, ki ima in borderja in avstralca (pasnih linij) pravi, da on ne vidi razlike med psoma v uporabnosti in da je samo stvar tega, katera pasma ti bolj lezi po karakterju.
Jaz sem se namucila z obema
z avstralcem glede tega, da je zacel resno sodelovat z mano in ne bluzit naokoli, z borderko pa glede tega, da je nehala bit robot in postala malo bolj "pes".
Pa ker poteka tolko vojn glede tega, katera pasma je boljsa, meni se zdi, da ne mores primerjat... vsaka je boljsa za nekaj drugega, zdej pa odvisno, kaksne prioritete imas. Meni sta obe pasmi vsec, pri obeh so stvari ki mi niso vsec, za naslednjega psa iscem en mix pozitivnih lastnosti od obeh in brez negativnih lastnosti od obeh
mogoce je utopija, ne vem, ampak se se nisem vdala v usodo