Davor,saj v tem je ves point,da ne more biti vsak pes plemenjak in vsaka psica plemenka.Zadel si "žebljico na glavico",kot temu pravimo.O temu ropotamo že ne vem koliko strani.Ampak pri nas je plošno prepričanje tako,da je vsak dober za vzrejo.V leglih niso psi nikoli izenečeni,kar se kvalitete tiče.Lahko imaš notri vzrejno perspektivne mladiče,večino povprečno perspektivnih mladičev ,ki jim razen pike na i ne manjka nič,najde pa se tudi kakšen,z manjšo ali večjo napako.Vzreditelji bi morali standard pasme,ki jo vzrejajo dovolj dobro poznati,da bi znali ločevati kaj bo v prihodnosti primerno za vzrejo in kaj ne.Tistim,ki v vzrejo ne bodo prinesli nič pomembnega ali opaznega pa svetovati,naj se v to ne spuščajo.Meni je popolnoma jasno,da mora biti lastniku psa njegov pes najlepši in najboljši,drugače nima smisla da ga ima,ampak vzreja pa res ni zaradi tega za vsakega.Vzreja je za nekoga,ki mu ni žal časa in denarja in najbolj pomembno,vlaganja denarja v svoje pse.Pa tukaj ne govorim o splošni oskrbi,ampak vlaganja denarja v razstave,tekme,zdravstvene preglede,paritve psic z primernimi samci tudi če so 500 km daleč.
Dobrih mladičev,pasemsko tipičnih,bi bilo še vedno dovolj za ljudi,ki si želijo samo hišnega ljubljenca.Zato so se v končni fazi tudi odločili za pasemskega psa,drugače bi lahko vzeli tudi mešanca.
Tudi mojemu očetu so pred davnimi leti prodali Nemškega ovčarja,ki ga je kupil za svojo mlajšo hčer.Ta Nemški ovčar je bil krasen pes,ki je bil z mano 16 let ,imel pa je dve veliki napaki za svojo pasmo.Prva je bila v tem da je bil popolnoma bel,druga pa v tem,da je nosil rep kot špic.Pa v tistih časih še nismo poznali Švicarskega belega ovčarja z sledniki in tudi dandanašnji mu ni nobeden podoben.Kekec je bil čisti mešanec,vendar pes z izjemnim karakterjem in to je bilo važno.
LP Tjaša