Hja glede na to, da je bilo narejeno (in to dobro narejeno) je očitno možno. Je pa res zanimivo, kako različni so bili ti tumorji. okrogli, ploščati, podolgovati, mehki, trdi, gladki, hrapavi, s "koreninami" in brez njih. Sicer bi bilo zanimivo imeti histološki izvid za vsakega od njih posebej, ampak kaj ko se mi zdi škoda denarja za potešit moj firbec.
No, za konkretni primer to niti ni važno. To da tumor raste je povsem normalno. Vsi tumorji rastejo. Eni hitro, drugi počasi, nekateri vmes tudi nekaj časa varljivo mirujejo. Ampak Zorz pravi, da tumor pri njegovi psički KAR raste. Kar verjetno pomeni, da raste že kar nekaj časa in da je že krepko velik. Kar pomeni, da poseg ne bo majhen. In Irzi, imaš prav, zelo fino bi bilo pogledati pljuča, pa mogoče še kakšen ultrazvok za jetra, pa komplet pregled krvi, pa...Vprašanje je bilo, kako spraviti operacijo v okvir njegovih finančnih zmožnosti. Še vedno je bolje, da se odpove vsem tem "fino bi bilo" in da psico operirat, pa kar bo bo, kot pa da pusti zadevo pri miru. Ker potem se pa zelo natančno ve kaj bo.
Ne strinjam pa se s tem, da bi bili praktično vsi tumorji pri starih psicah rakasti. Mogoče bi bilo dobro če bi bili. Ker potem ne bi videvali toliko psic, ki vlačijo za seboj ogromne tumorje in dobesedno gnijejo pri živem telesu. Bi jih prej milostno pokončale metastaze.
Nikoli ne bom pozabila psičke od znancev, ki bi bila v čisto dobri kondiciji za svojo starost, če ne bi imela ogromnih tumorjev iz katerih se je vse cedilo. Kako je sedela pod kopalniško omarico in fehtačila za tramale. Vleklo se je v neskončnost, nikakor je ni hotelo pobrati. (lastniki niso bili nič krivi, pravočasno so jo peljali k veterinarju, pa jim je rekel, da se jo ne splača operirati)