Jaz pri najboljših mo?eh po vsem prebranem ne vem kako bi opredelila Jazz
Jazz doma naskakuje igra?e, v?asih se spravi na kakšno ve?jo torbo. Ljudi in drugih psov ne dominira v smislu naskakovanja. Na sprehodih, ?e ji kdaj dovolim da se poigra s kakšnim kužkom, ga bo, ?im bo za?utila (v par minutah) da je ta kuža podredljiv, za?ela gnjavit (metat na tla ali letet za njim in ga med lovljenjem grabit za vrat - seveda je ob takem po?etju "igre" konec in gremo za kazen takoj dalje). ?e jo skuša kakšen pes med igro dominirat, se mu podredi napol, samo navidezno, potem pa sko?i nazaj in ga za?ne provocirat v igro (najrajši vidi, ?e jo pes lovi in ?e jo ne dohiteva, gleda nazaj in ga ?aka, potem mu pa zadnji moment zbriše naprej) - tu še nisem ugotovila ali jo tisti pes skuša dominirat ali je to samo oblika igre. ?e jo kakšen pes (ne glede na velikost,..) "nadere" ali celo res agresivno zaren?i,.., pa se umakne in vzvišeno, s pokon?nim repom odmašira dalje, ali odsko?i in gre dalje, v?asih je pa tudi povsem nesre?na (kot v smislu, "zakaj me pa ta ne mara"). ?e ji ukazuje ali jo "krega" ?lovek z avtoriteto ali celo kdaj, ?e jo kregam jaz, se bo podredila, s tem da bo pri ?loveku z avtoriteto tudi v bodo?e nekaj upoštevala, pri meni bo dostikrat v naslednji sekundi po?ela isto kot prej, razen izjemoma, ko res preseže tisto visoko postavljeno toleran?no to?ko tudi pri meni. ?e jo nekdo krega in jo po možnosti "spravi v kot" in ima Jazz ob?utek, da bi jo moral že nehat kregat ali pa da je sploh ne bi smel, pa zna pokazat tudi zobe (agresija), ampak spet samo do neke meje in tu še nisem uspela ugotovit ali gre za agresijo iz strahu, uveljavljanje svoje volje, ali mešanico obojega. Vsekakor pa ni pes, ki se bo metal na hrbet, razen izjemoma ali za kamuflažo, ali pa ?e gre res zares (dosedaj ko ji je "zagrozil" kak ?lovek, ?e ?esa ni ubogala).
Imam ob?utek, da je Jazz po naravi zmerno dominantna, vendar ji je reakcija na dolo?ene zadeve privzgojena - izkušnje, vzgoja preko mojega "teženja" in v nekaterih primerih pomanjkanje samozavesti, ki je bolj posledica moje "napa?ne" vzgoje (ko ji nisem pustila, da dolo?ene situacije razrešuje sama in sem ji s tem "govorila" da je nesposobna), kot prirojenosti.
Se mi tudi zdi, da se prirojeno in privzgojeno tako prepleta, poleg tega se prepletajo še druge zna?ilnosti (npr. samozavest in dominanca,..), da se dostikrat težko lo?i kaj je pes v bistvu, kakšen bi bil, ?e bi druga?e delali z njim, ali je neka reakcija posledica ene ali druge stvari,..