Kot prvo naj ti pojasnim, da se zakon ni spremenil ampak samo dopolnil
In se to ne za nas lastnike, uvoznike ali prevoznike, ampak samo za veterinarje!!! To je bistveno! Ce pa so tebe trije
, kar trije veti nasponali, pa nam ni treba naprej prodajat buck! Preberi si natancno kaj govori drugi clen, prvi odstavek:
2. Nekomercialni premiki hišnih živali (psov, mačk, belih dihurjev) iz tretjih držav
2.1. Splošno
Vnos hišnih živali na območje Skupnosti za nekomercialne premike je dovoljen preko vseh mejnih prehodov, kjer opravljajo kontrolo carinski organi. Carinski organi dovolijo vnos živali, če:
- živali ni več kot pet;
- živali spremlja lastnik ali druga oseba, ki jo je pooblastil lastnik živali;
- so živali ustrezno označene in izpolnjujejo zdravstvene zahteve in zahteve glede cepljenja proti steklini (kar potrjuje potni list za nekomercialne premike hišnih živali oziroma zdravstveno spričevalo za nekomercialne premike hišnih živali);
- so živali ustrezno označene (z mikročipom ali jasno čitljivim tetoviranim znamenjem).
Če navedeni pogoji niso izpolnjeni, carinski organi ne dovolijo vnosa živali in napotijo žival na mejni prehod, kjer lahko opravi kontrolo veterinarski inšpektor.
Kot drugo, tole spodaj ti citiram, da bos videla kaksen nesmisel si napisala:
Vzreditelj mladiča more poskrbeti, da ima pes evropski potni list, kjer ste vi navedeni kot lasnik
Kako naj bosanski, makedonski ali srbski vzreditelj pridobi evropski potni list? In kako naj ob cepljenu mladicka v naprej ve, kateri mladic bo sel v tujino, v tvojem primeru Slo? Vsak vzreditelj mora poskrbeti za cepljenje in pa veterinarsko knjizico se, ko je mladic v leglu. Nakdnadno se ob prodaji psa v tujino vpise v domaci potni list potrdilo veta, da je pes zdrav in ostali bla, bla, bla...Ko pride mladic v Slo k vetu, je lastnik dolzan spremeniti mladickovo lastnistvo na svoje ime. Samo to in nic drugega. Lahko uporabljas njegov izvorni potni list, ki pa se ga vsi evropljani izogibamo in je normalno, da zelimo evropsko modro knjizico. Kar pa je najbolj normalno, pa je to, da je mladicek vpisan na nase ime. Saj to je poanta novega dolocila za vete: da imajo tocen podatek kdo je lasnik psa, pa naj bo domac ali uvozen.
Ceprav mogoce nebi smela, ampak bom povedala primer brez imena in ce forumasica zeli naj se sama javi.
Ima psa iz tujine. Starejsega. Ker ji je bilo vsec zadrzati izvorno pasjo vet.knj. oz. pot. list ga je tudi zadrzala in vanj pod drugo rubriko vpisala sebe kot lastnico. Vse spila, dokler se v neki levi veterinarski ambulanti ne spomnijo, da se bodo drzali nekega novega dolocila, ki so ga sprejeli letos marca in ji, pazi sedaj: pet let staro knjizico odvzeli, zadrzali in celo preluknjali kar pomeni unicili. Uradni pasji dokument kjer so bili noter vsi podatki o dosedanjih rednih ceplenjih, pregledih in ostalih potrebnih potrdilih. V zameno je dobila novo slovensko modro knjizico, ki je bila popolnoma prazna.
No, ne rabim pisati, da so zadevo naredili protipravno in brez vsake osnove. Zakaj ze? Zato, ker ljudje ne znate brati zakonov!!!
In ne locujete komercialnega od nekomercialnega dolocila! In ne veste kaj je dolznost lastnika psa in kaj veterinarja! Veterinar ni uradna drzavna sluzba, ki skrbi za dokumente ampak zdravje zivali. To je tako, kot, da ti medicinska sestra unici zdravstveno kartico, katere si lastnik ti, oz. socialna, ki ti jo je izdala.
Dajte, premislite malo kaj pisete, preden napisete neumnost v javnosti. In veterinarji vcasih naredijo vec skode kot koristi, ko nekega uporabnika obvestijo o zadevi, ki se ga sploh ne tice.
Zakon o prevozu, premiku, lastnistvu in uvozu zivali je popolnoma enak kot leza 2004, ko so ga sprejeli. Dopolnilo se je edino dolocilo, ki govori o vpisu lastnistva zivali v register. Pa se to, obstajata dva registra, ki ni nujno, da sta usklajena. V enem je vpisan dejanski lastnik, v drugem pa prejsnji. Zakaj? Zato, ker veterinarji in VURS nimajo usklajenih programov, ki bi avtomatsko bili povezani med seboj.
Toliko o tem z moje strani, ker imam glih nekaj slabih izkusenj zaradi pomanjklivo zapisanih, prebranih in napacno razlozenih javno podanih informacijah!
Missa