Ne, zakaj? Ocitno sodnika njegovi uhlji niso prevec motili. Odi (njegov brat), ki ima malo bolj dvignjena uhlja je dobil zp2, tako da usesa ocitno niso tako pomembna, kot nekateri mislite.
ušesa?
V enem opisu piše takole:
ker ušesa ne pasejo , je vseeno kakšna so, dokler omogočajo dobro ventilacijo in so gibljiva
Dejstvo je,da samo avstralska varianta standarda poudraja, da morajo bit ušesa polstoječa.
Je pa res , da mnogo sodnikov ko sodi borderje daje prednost čist po lastnem okusu in ideji delno prepognjenim ušesom.
Tako kot naj bi bil border srednjedlak (ali kratkodlak) pes z dobro podlanko in nepremočljivo sklenjeno vrhnjo dlako, po mojem čist neupravičeno pa na razstavah pogosto izbirajo nafrfuljene pse s preveč dolgo dlako, preveč podlanke in včasih celo z odprtimi konicami , pa svileno na otip , pa kaj vem še kaj- v glavem ki spominjajo na škota al pa šeltija.
Enako pri barvi-eni si kar zamislijo,da pikice niso O.K. pa da lise niso v redu če niso simetrične in tako dalje.
Ne trdim,da so vsi sodniki taki , ampak se jih najde kar precej, ki si standard po svoje interpertirajo.