Sleepy, po eni strani se ves čas poudarja, da čistokrvnih psov brez rodovnikov ni in da so samo mešanci in čeprav mogoče v praksi vsi vemo o čem govorimo, ko govorimo o "čistokrvnih brez rodovnikov" in "mešancih", nastane takoj, ko boš hotela prenest zadevo na papir in uzakonit, nastalo nekaj problemov, eden od teh je dokazovanje v praksi in spet nismo naredili nič.
Še nekaj me zanima. Kaj pomeni leglo zdravih mešancev in zakaj se potem pri kontrolirani vzreji pregleduje podatke o dedno prenosljivih boleznih, karakterju,.. za kar nekaj rodov nazaj? Zakaj se vsi spravite na človeka, ki išče mešančka med "x in y" ali ki hoče da ima njegova psica mešančke med "x" in "y", tule pa kar naenkrat zagovarjate produciranje mešančkov, na koncu pa še izpade, kot da sem jaz proti mešančkom, kot da jih ne morem gledat na cesti in bi jih najrajši peljala vse zaplinit. Ja, res jih ne morem gledat, zanemarjenih, lačnih, bolnih, ker nimam možnosti da bi jih rešila vse in če bi bilo takih psov manj (pa ne da bi se obstoječe pobilo, ampak da ne bi nastajali novi), bi imela tista manjšina več možnosti, da se jih reši, tistih, ki jih ne bi bilo, pa ne bi bilo treba reševat ane. Zakaj se vsi sprašujete kako so mastifi z Oražnove lahko dobili vzrejnega, če so bili agresivni, če pa tule zagovarjate da je vseeno in da tega pa res ni treba preverjat, ker predispozicije niso tako pomembne.... Zakaj se vali krivdo za problematične agresivne pse na mešančke, poudarja kako pomembna je (med drugim) vzreja, dostopnost,.. če pa se tule sedaj piše ravno obratno?
In eno je, če se manjšina izmuzne, ker jih nihče ne prijavi in ker jih nihče ne vidi, drugo je pa, da bi človek želel ukrepat, pa za to nima podlage v zakonu.
Telih 290 dni je pa lepo cca. 9 in pol mesecev, kar pomeni, da se psice, ki se gonijo v povprečju na cca. pol leta z malo "sreče" in če nisem kaj fejst narobe izračunala, lahko pari takoj naslednjo gonitev po kotitvi, kar meni niti pod razno ni všeč, pa čeprav naslednja gonitev ni tako hitro, da pade naslednja kotitev v rok 9 mesecev je paritev ob vsaki gonitvi za moje pojme čisto preveč za psico
Kar se tiče konkretnega primera pa ja, narobe sem napisala (to kar pišem na splošno o mešancih,.. ne izhaja iz dejstva, kot sem napisala, ampak sem si to dejstvo vzela samo za podlago, saj je ta konkreten primer en dober in aktualen primer kako gredo stvari v praksi zaradi slabo pisanih zakonov, zakoni so pa slabo pisani zato, ker se vedno vsi trudijo vsem ustreč - to sem hotela povedat) in če bi bilo prepovedano producirat mešance, bi se tegale konkretnega lastnika lahko prijavilo in oglobilo. Tako se mu pa ne more nič. In ja, se mu je povedalo da ni prav, zakaj ni prav,.. tip je kot odgovor na to samo preprosto izstopil iz kluba šnavcerjev in pinčev (saj sicer bi ga verjetno sami ven vrgli), ampak dejstvo je, da je takih ljudi, ki se ne pustijo prepričat, vse preveč in če ne obstaja zakon, ki bi jih prepričal z drugimi metodami (kot so globe ipd.), kje je potem sploh upanje, da se bo kdaj kaj spremenilo?
Sicer se z vsem napisanim, da je problem v družbeni zavesti,.. strinjam, ampak še vedno nikjer ne vidim kaj bi pa vi predlagali, da bi se problemi rešili. Dokler se samo govori "dajmo osveščat", se namreč ne premika dovolj in dovolj hitro (na žalost hitreje narašča vedno večji odpor ljudi do psov, problemi, polna zavetišča,..).
In ja, to, da sem spregledala določene argumente, ki govorijo proti mojemu predlogu da bi se prepovedalo nerodovniško vzrejo, sem že priznala in tudi povedala, da se strinjam, da to ni rešitev. Ampak kaj je rešitev?