Azu, morda pa imaš rojenega aporterja.......super če si s svojim delom zadovoljna.
Sem že pred časom zapisal, da so knjige o šolanje itd. odličen pripomoček k razmišljanju ni pa nobena sveto pismo.... mogoče pa tudi sam (ob zadosti časa) ne bi psu tlačil predmet v usta na začetku, sem pa prepričan, da se nekje vrnem na točko 1 ..... ker sem že napisal
Nisem rekel da obvladam kliker, ampak da ga uporabljam ........ in v tem se razlikujemo LA&LU
. Vidve pa pač obvladata samo pokazat nimata kaj
.
.......je pa IgiS lepo povedal: uporabljam vse in še več, ne pa čisto vse
PS
Kako se pa vaši lovski psi obnesejo pri lovu pa res ne vem ............ in ravno zato imam rad lovsko kinologijo; zaman gledanje v učke, tiščanje telesa ob nogo pri poleg......., če stvari ne delujejo v praksi; me ne zanima.
Pa če smo že enkrat o službenih psih; šolan lovski pes je službeni pes, ki lahko svojo službo, zahteve opravlja tudi vsak dan ..... kot pes za slepe itd. Ena redkih služb, ki še zmeraj služi svojemu namenu vzreje.
V kolikšni meri je to mogoče pri drugih, recimo reševalcih, IPO psih, agility, RO naj premisli vsak sam .............. mogoče pa so se ravno zaradi tega v določeni meri spremenili, so različni tudi načini šolanja
........eni bi pa še zmeraj prodajali sveto pismo
. Dokažite v praksi (vsaj z mojega stališča) pa bom verjel, da ne prodajate šamanstva
PS1
pa še glede Deteljice; ne bi jo rad vlačil po tipkovnici ker jo ni, sem pa že zapisal svoje mnenje o njej; pozitivno.
Pa recimo lovska tekma, preizkušnja......mislite, da je zmeraj zmagovalec oz. pred lovskimi klasiki
...... zaradi svojih napak ali napak psa ali metode
....in ker je kinologija precej kompleksna reč, zmeraj obstaja možnost za ribarjenje v kalnem ..... samo, da enih tak ribolov ne zanima več