Ah...ja...se bom držala cirkuške šole (nikakor ne dresure).
Mi psica vsaj zna uporabne stvari. Pospravlja mi nogavice v predal, pobira kljukice, odnaša in pospravlja smeti...le kaj si imam za počet s psom ki kot pribit zna odlaganje.
Am a ti se spet delaš neumnega
Ravno v teh kvadratnih govorim. Kje je fora balasta? Uporabljanje pozitivne kazni + pozitivna motivacija...če pa ravno pozitivna kazen je neposredno povezana še z negativno motivacijo. Jo težko zaobideš.
Npr. postavljanje posode s hrano na tla (dejmo no življenske primere, ne poligonske). +R/-P = Daješ posodo proti tlom, pes se ustane, ti se dvigneš nazaj. Torej, dokler se ne sedi, ni hrane. Hitreje ko se usede, prej jo dobi.
Kao +P/+R = Pes se dvigne pa ga pač fizčno skorigiraš (lej zberi si poljubno od zatezne, koleno, prijema za ovratnico in posedanje s pomočjo roke...idej lahko imaš koker češ). Tako ko nehaš s pozitivnim kaznovanjem...avtomatsko pride negativna nagrada (ker ukineš nekaj pozitivno kaznujočega) nakar še kao pozitivna nagrada. Pes se bo mogoče res hitro usedel. A v večini primerov se bo tudi rajši izognil interakciji z vodnikom. Balast.
Ni ravnovesja al kako že
Ok če bi zdaj nevarno sitaucijo rad imel. Pes se zaganja proti otrokom. Cukneš (+P,-R), nagradiš (+R). Spet balast.
Ali pa za stotinko zamudiš in pridelaš zamero do otrok še večjo.
Mi tačudni (bojda tudi po tvojem legitimni
) bi pa psa, ki tečnari na otroke preprosto odmaknili (-P) nekaj korakov nazaj in od tam nagradili lepo sedenje in opazovanje (+R). Sproščenost bi nagrajevali, ne afterparty po kazni. Nagrada bi bila vsakič večja oz. vsakič bliže.
Ali druga opcija. Psa bi začeli voditi počasneje (-P ker mu onemogočih eksplozivno vedenje) morda rahlo v loku in nagrada za lepo vedenje. Hoja v loku okoli ''tujcev ki jih je treba nalajat ker niso naši'' je tudi splošen pasji signal ''sej grem samo mimo''. Zakaj te ne bi pa psa ne naučit tega. To želiš od njega, mar ne. Dolgo napisano a signal je pa za psa kristalno jasen. Dobim nagrado, če grem tako. Samonagrade (plašenje ostalih) pač ni.
Vse gre brez averzivov, če pa so dodani kot varovalka pa sicer nič narobe, ker se ljudje res precenijo v moči. Ker jih dodaš kot varovalko uporabiš osnovno opremo brez dodajanja +P. V primeru nepričakovane sitaucije bi morda še prav prišel. No pa smo spet pri ''kumot''.
Čeravno lahko velik pes vodnika vlači naokrog tudi na bodečki ali zatezni. Pa smo spet tam. Pravilna uporaba, da je učinkovito. Hecno, da se obratno ne da tega razumet. Pravilno uporabljena oprema, ki ne povzroča pozitivne kazni
In ne dodaja nepotrebnega balasta v učni proces.
Vse poti vodijo v Rim, je star pregovor...pa a veš, da ob toliko poteh kot jih danes obstaja se da pa še kam drugam it.