In če bi jo zmanjšal, na koliko bi jo moral zmanjšati? Bi moral ustaviti? Potem bi avtomobili v določenih krajih samo še stali!!
No in ne glede na odgovor, to je pa ta absurd, o katerem govorim jaz.. če bi namesto otroka zbil psa, bi plačeval pa lastnik psa.
In kje je tu logika? Tako pes, kot otrok, potrebujeta nadzor in odgovornost staršev oz. vodnika. In o tem govorim in o tem govorijo tudi nekateri ostali. Ja, se strinjam, da je dolžnost vodnika, da obvladuje psa, ampak prav tako je odgovornost staršev, da obvladujejo svoje otroke in če otrok rine v psa, ki je pod nadzorom in se vodnik z njim celo umika (čeprav so tu že kršene pravice vodnika da s psom nemoteno hodi po javnih površinah), ali opozori otroka naj se ne približuje, je odgovornost starša, da prepreči otroku poseganje v psa. In če tega ne stori, ne vem zakaj bi ob morebitnem ugrizu moral nosit posledice lastnik psa ali celo pes.
Da bi na cesti kdo lazil za nama in rinil v mojo psico, se nama še ni zgodilo, se nama je pa nekaj drugega. Poglej čisto konkreten primer. Bili smo na pikniku in tam je bil gost tudi en "komajshodil" ki ga je strašno zanimala moja psica. OK, ni problema.. Potem pa je mali postal objesten in začel metat psici v glavo težko in trdo žogico. Psica se je umaknila, nikakor ni niti v enem trenutku odreagirala z agresijo, ampak sem videla, da ji je iz momenta v moment bolj nelagodno.
Sedaj pa tako. Tja smo bili povabljeni vsi, vključno z mojo psico. Zakaj za vraga bi morala jaz imeti pokvarjen piknik, če se moja psica obnaša čisto normalno, je nemoteča in vsi lepo uživamo vse dokler ne pride nevzgojen pamž, ki ga starši ali ne morejo ali pa niti nočejo obvladovat in ne samo da sili v mojo psico, kar samo po sebi ni nič motečega zanjo, ampak jo dobesedno fizično napada in to ne enkrat, ne ponesreči, ampak bi to lahko, če mu ne bi preprečili, počel kar nekaj časa? Ja, lahko bi psico peljala domov (v avto je nisem mogla umaknit, ker tam ni bilo sence) - ampak zakaj? V tem primeru je bila izključno odgovornost staršev tega otroka, da poskrbijo da neha posegat v psico. To, kakšne bo mali zganjal ob tem, ni moja stvar, ampak stvar njih in njihove vzgoje. Pa niso sploh ukrepali, niti po tem, ko sem malemu nekajkrat rekla da tega ne sme počet, dokler nisem otroka odločno prijela za roko in mu jasno in glasno povedala, da tega ne sme počet. Ja, je bilo potem kar nekaj zgroženih pogledov in piknik je bil uničen za vse. In zaradi koga? Definitivno ne zaradi mene in moje psice, tudi ne zaradi otroka, ampak zarad stašev, ki so očitno mnenja, da lahko počnejo oni in njihov otrok karkoli se jim zazdi in če jim kdo "pokaže zobe" so potem najmanj na moč užaljeni, nekateri pa se spravijo celo tožit in zaradi takih, ki menite da mora pes vedno in v vsakem primeru potegnit takratko, žal dostirkat celo uspejo.