končno nekaj pametnega napisano na tematiko "nevarnih pasem". kopiram današnji članek v Jani:
Nekaterim se je bolje izogniti (Obtožene nevarne pasme psov). Miroslav Zidar (mednarodni sodnik za vse pasme psov in urednik revije Kinolog) je povedal (citiram): Težava ni v nevarnosti naštetih pasem psov (ameriški pitbul terier, ameriški staffordshirski terier, staffordshirski bulterier, bulterier, argentinska doga, bordojska doga, brazilska doga, rotvajlerji in tosa inu). Te so namreč že desetletja vzrejane za neagresivno naravno zasnovo, zato ni nobenega razloga, da bi jim pripisovali že vnaprejšnjo napadalnost. Za napade na ljudi niso krivi psi t.i. nevarnih pasem, saj se prav vsi, ne glede na pasmo, v okoliščinah, ki zanje ali za člane lastnikove družine pomenijo nevarnost, odzovejo obrambno. Vzroki za take napade tičijo drugje, v malomarnosti, neznanju in neodgovornosti njihovih lastnikov, ki so povsem odgovorni za vedenje svojega psa. Še v hujše težave pa to vodi, kadar imajo taki ljudje v rokah enega od teh močnih psov, ki ga ne obvladajo, ali če je ta že prirojeno napadalen, torej posamezen pes in ne pasma.
Sicer za najnapadalnejše in najpopadljivejše veljajo pritlikave pasme, ki napadajo predvsem iz občutka ogroženosti, ki izvira iz zavedanja o lastni majhnosti.
Že omenjene pasme pa so nevarnejše kot druge le zaradi močnejšega ugriza.
Branka Hobič (kinološka inštruktorica in sodnica) je povedala (citiram): Zelo napačno je, da nekateri ljudje kupujejo pse brez rodovnikov, potomce psov recimo, ki ravno zaradi agresije niso dobili vzrejnega dovoljenja. Kupovati bi jih namreč morali le pri vzrediteljih, ki imajo za to vzrejno dovoljenje, to pomeni, da njihov pes ni agresiven, ne beži od človeka in podobno, samo takšen je primeren za nadaljnjo vzrejo.
V Švici so ravno zaradi več hudih posledic napadov psov na ljudi z zakonom določili, da morajo skrbniki nekaterih pasem psov v urbanih okoljih te imeti vedno na povodcu, hkrati mora pes nositi nagobčnik, lastnik pa mora svoje znanje potrditi z izpitom, tega mora vsako leto obnoviti.
čeprav se jaz s Švicarskim zakonom nikakor ne strinjam. če velja zakon naj velja ZA VSE in ne samo za lastnike "nevarnih pasem"
